孤单的人、空虚的人、想处对象的人还有就是真正热爱游戏的人（像我这种）先说第一种孤单的人，这类人一般是没有几个朋友的。马化腾游戏没有罪，有罪的是玩游戏而荒废学业的人，马化腾游戏没有罪，有罪的是玩游戏而荒废学业的人，这条限制，我们可以理解为两层意思，第一，是一个人就能玩的游戏，第二，则是只需要一个人玩的游戏。
1、游戏人生的人是什么心理？
游戏人生的人已是被人生游戏过，所以什么都不想，什么都不用心，用玩游戏的心理，去游戏人生。输了无所谓，反正也痛过，也失望过，绝望过，还有什么不能放弃的，赢了也沾沾自喜，终于学会吃一欠长一智，认为自己变聪明了，变本加厉游戏人生。游戏人生的人先是报复心理，后是无所谓心理，人生怎可游戏？因是戏人生，注定结局被人生戏，输得彻彻底底。
2、喜欢玩游戏的人，都是怎么样的人？
孤单的人、空虚的人、想处对象的人还有就是真正热爱游戏的人（像我这种）先说第一种孤单的人，这类人一般是没有几个朋友的，平时也比较孤僻，不善与人交谈性格内向。希望能在游戏世界里，能遇到那么几个能和自己交谈的知心朋友，第二种空虚的人，这类型的人往往做事没有干劲儿，无论是工作还是学习都吊儿郎当的，日子自然过得也很不充实。
他们通常就会选择玩游戏来麻醉自己，因为当他们在玩游戏的时候，能让其暂时忘记空虚，你去网吧就能见到很多这样的人，他们进场熬夜通宵，第二天又是无精打采的节奏。第三种想处对象的人，呃......我不太能理解为什么有人希望能在游戏里找到自己的伴侣，没见过面，光听声音就喜欢谁谁谁，还不顾家人的劝阻，毅然决然跑到千里之外去见面。
3、马化腾说，游戏没有罪，有罪的是玩游戏而荒废学业的人！怎么看？
马化腾说，游戏没有罪，有罪的是玩游戏而荒废学业的人！怎么看？对于这个问题，我个人是这么看待的：在全国人大常委会没有出台政策，也没有法律规定“制作推广网络游戏有罪”的前提下，我们可以暂且认为，制作网络游戏是法律允许或者说在法律容忍范围之内的，但法律没有规定网络游戏有害，并不等于说网络游戏就一定有益。对于一种东西是对社会有益，或者有害，这是一个长期的观察过程，
不过，对于马化腾老板的说法，我是极不认可的。马化腾说，游戏没有罪，有罪的是玩游戏而荒废学业的人，按照马化腾老板的逻辑，我们可以推导出下面的结论：罂粟没有罪，种植罂粟的人也没有罪，有罪的是因抽罂粟搞坏身体的那些人。海洛因没有罪，制造海洛因的人也没有罪，有罪的是把海洛因当成宝贝儿、抽得倾家荡产、把自己身上扎得全是针眼、丧失做人底线的那些人，
既然罂粟、海洛因没有罪，制作罂粟、海洛因的人也没有罪，那么，比罂粟、海洛因毒害较轻的烟草自然也更没有罪，种植烟草、出卖烟草的人，也当然没有罪，有罪的是因抽烟导致自己得病、抽烟污染环境又导致别人得病的那些人。看了上面这段话，朋友们是不是觉得非常荒唐？那么，我想问一下，全世界的正常人为什么都认为罂粟、海洛因是毒品呢？为什么全世界都在公共场合禁止吸烟呢？原因只有一个，那就是罂粟、海洛因的泛滥已经危害到了社会的正常运转！烟草泛滥，影响了全体国民的身体健康！也就是说，它们造成了对社会的危害！平心而论，罂粟、海洛因是毒品不假，但它们也有用处，那就是它们独有的药用价值，
即使现在，医院在某些特殊管制药品中，仍然有罂粟、海洛因成分。至于说烟草，它也的确危害人们的身体健康，但烟草最早在南美洲种植，也是作为某种防疫作用出现的，就是说，它其实也是作为药品出现的，只是人们把他们特殊的药用价值和作用扩大化了，泛滥成灾了，造成了对社会的危害，这才有了控制行动，那么，和罂粟、海洛因、烟草比起来，网络游戏最初的价值和作用究竟是什么呢？除了消磨掉宝贵的时间，让人们沉迷其中，把虚幻当成现实，引导学生走向虚无，耽误了学生学习，耽误了工人做工，耽误了公务员为人民服务除此以外，它们究竟有什么用？和当初罂粟、海洛因、烟草作为药品的一种一样，游戏本身并没有任何罪过，但它如果危害到了社会，危害到了一个民族，乃至危害到了一个国家的前途、命运，甚至国防安全，它就有罪！我们可以看看，从小孩子手里拿着的智能手机，到企业闲散人员平时工作用的电脑，到政府公务员上班时间用电脑打游戏，网络游戏已经充斥、蔓延到了全社会的方方面面，每个角落。
