美系1917步枪，和1903花旗中正式步枪。日系6.5毫米三八式步枪，和7.7毫米99式步枪，（英制李·恩菲尔德步枪）其次，是日军的三八大盖步枪，装上军刺显得特别长，特别适合身材矮小的东方人拼刺刀，法系8毫米勒贝尔步枪，和7.5毫米36式步枪。
1、同样是拉大栓，为何说李恩菲尔德步枪射速快？
可以分成这么几面来说，首先是闭锁凸榫，上面这张图很好理解毛瑟的凸榫是在前段，而恩菲尔德的凸榫是在后端。这会导致个啥情况呢？看动图可以看到恩菲尔德枪机后端闭锁的特性，让他拉栓的行程就只有一枚子弹的长度，再加上他是突缘弹，枪机头面可以很平滑，抓壳底和抛壳都比较舒适流畅。而前段闭锁的毛瑟呢？因为凸榫在前部，所以拉栓行程比恩菲尔德要多了一段机头的距离行程是一方面，另外就是转栓的角度行程，
毛瑟的两片大闭锁凸榫虽然闭锁强度很高，但是要旋转90度开闭锁。而恩菲尔德的枪机只需要旋转差不多60°左右就行所以说，恩菲尔德枪机无论是前后行程还是旋转行程都少于毛瑟，这是射速快的主因，还有个旋转行程短让拉机柄翘的并不高，不用翻起手腕再往后拉，而且枪栓位置离扳机近。用拇指和食指拉栓，无名指随时待命扣扳机可行，
2、二战栓动步枪哪家强？
这要看年代，还有具体具体哪国军队了。其实对于各国，步枪没有好不好，而只有是否适合，首先看看二战主要栓动步枪有哪些种：1.德系毛瑟1898步枪系列。主要有1898长步枪及其仿制品，和98K步枪及其仿制品，德军主要用的是后一种。2.苏系莫辛纳甘步枪，3.英系恩菲尔德步枪。4.日系6.5毫米三八式步枪，和7.7毫米99式步枪，
4.美系1917步枪，和1903花旗中正式步枪。5.法系8毫米勒贝尔步枪，和7.5毫米36式步枪，首先我们去掉过早战败，也没有大规模应用，失去竞选的一个，法系步枪。其次我们去掉美国那两款，这两个一个其实是英式恩菲尔德，另一个干脆是德系血统，加上人家美国用的是半自动步枪加兰德，所以这两款自动分别进入英系和德系分别对比，
然后，入围的德、苏、英、日四系开始比较：首先看威力。这个没什么可说的，大家都是全威力弹步枪，没啥优劣，区别就是三八式德6.5*50子弹口径小，远距离威力有所不足。其次是成本，步枪这玩意儿就是一个量产，越简单越容易生产越好。这个战时各国水平不一样，但是讲价格倒是三八步枪最便宜，莫辛纳甘其次，第三看射速。
这个没说的，英系恩菲尔德第一，其余的大家半斤八两，第四看长度，日系三八毫不犹豫的第一。其次是莫辛纳甘，枪身长达1232毫米，比98K长132毫米，也就是13公分多，大半个手掌的长度，拼刺的时候一寸长一寸强，其余的几个都是适中长度。然后这里面莫辛纳甘用的是三棱刺刀，对钢材没有特殊要求，第五看后勤。莫辛纳甘弹种相对单一，步机枪弹通用（你用专用弹肯定更好），有利于简化后勤，
而98K主要弹种就有机枪用重尖弹，步枪用轻尖弹，中国的步枪还大量混用圆头弹，必要时还要发射穿甲弹，弹种太多不利于后勤补给。当然，这里面还有日系这个反面典型，6.5就有两种子弹，7.7五种子弹，这都是逼死后勤的节奏，所以，综上所述，栓动步枪各方面综合性能起来说，是莫辛纳甘这个“一脚踹”反而比较好。当然，从我国实际来说，最便宜最省资源口径最小长度最长的三八式，反而是最适合中国的，
3、栓动步枪李恩菲尔德比98K弹仓容量大一倍，射速也比它快，能说它是最优秀的吗？
李·恩菲尔德步枪，英国人开发的一种栓动步枪，采用旋转后拉式枪机，装填子弹速度比较快，固定式双排容量10发弹匣装弹，提高了持续射击的火力。但在使用中，弹匣却不可拆卸，通过机匣顶部抛弹壳，在实战中，此枪是射速最快的步枪之一，且具有可靠、枪机行程短、操作方便的优点，（德制毛瑟98K步枪）但就是这把比一般5发栓动步枪多了5发子弹的李·恩菲尔德步枪，在实际使用过程中的口碑，竟然却远不如日军的三八大盖尤其是德军的毛瑟98K。
